Etiquetas: Expertos


Descubren en ciudad francesa sitio prehistórico excepcional

8 noviembre, 2018

París. Trabajadores de unas obras en una zona céntrica de la pequeña ciudad francesa de Angulema, de 42 mil habitantes, descubrieron un sitio prehistórico calificado “de valor excepcional” por los expertos, con decenas de miles de objetos de más de 14 mil años de antigüedad.

El lugar fue descubierto durante unas excavaciones previas a la construcción de un centro de negocios realizadas a escasos metros de la estación de ferrocarril de la ciudad, conocida como la capital del cómic en Francia por un festival.

Según los primeros balances, en el sitio se encontraron más de 200 mil piedras de sílex talladas y 400 puntas de flecha, entre otros objetos. “El número de piezas es muy elevado y su técnica bastante inédita”, declaró a la prensa el arqueólogo responsable de la excavación, Miguel Biard.

Según los expertos el lugar fue ocupado durante varios miles de años y en las capas de sedimentos se pueden percibir además muy claramente “los cambios climáticos importantes de muchos períodos”.

El terreno ocupa alrededor de dos mil metros cuadrados, pero de acuerdo a medios locales, luego de las excavaciones para recuperar los objetos, las obras del futuro centro de negocios continuarán.

Fuente: Notimex


Expertos destacan modelo mexicano de reservas de agua

29 octubre, 2018

México. El modelo mexicano de Reservas de Agua es un ejemplo del tipo de acciones que deben adoptarse para enfrentar la grave pérdida de humedales y biodiversidad en el mundo, destacaron expertos internacionales.

El reconocimiento a esta acción se dio en el marco de la 13 Conferencia de las Partes Contratantes de la Convención de Humedales de Importancia Internacional (COP 13), conocida como Convención Ramsar, a la que acudieron representantes de más de 190 países en Dubái, Emiratos Árabes Unidos.

De acuerdo con el Fondo Mundial para la Naturaleza en México (WWF, por sus siglas en inglés), en tres años, esta nación logró asegurar el agua de 41 humedales de importancia internacional o sitios Ramsar y 60 Áreas Naturales Protegidas, que garantizan el agua para 45 millones de personas en los próximos 50 años.

Junto con la Fundación Río Arronte, presentó los avances de México a tres años de la Resolución XII. 12, una propuesta mexicana aprobada en Uruguay, para la protección del agua de los sitios Ramsar.

Se trata de un esfuerzo conjunto de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), la Alianza WWF-Fundación Gonzalo Río Arronte, con apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

La consejera Regional para las Américas de la Convención Ramsar, María Rivera, reconoció que “tras tres años de trabajo, el ejemplo de México para proteger el agua de los humedales es una realidad y un modelo para la región”.

Por su parte, el vicepresidente para América Latina y el Caribe de WWF, Roberto Troya, afirmó que “a lo largo de la historia de la Convención, WWF ha alcanzado grandes logros para proteger los humedales del mundo y entre ellos se encuentran las reservas de agua en México”.

Mientras que Eugenio Barrios Ordóñez, líder de la iniciativa de Agua en América Latina para WWF, destacó que el trabajo que se ha hecho para la conservación del agua de los humedales en México es un esfuerzo importante de conservación.

Refirió que “en el río Usumacinta, el más caudaloso y el de mayor biodiversidad en México y Centroamérica, se protege 93 por ciento del agua de la cuenca, lo que implica la conservación de 15 ANP y seis sitios Ramsar que incluyen Pantanos de Centla, el humedal más extenso de Norteamérica y uno de los 15 más importantes del mundo”.

Finalmente, Royal Gardner, presidente del Grupo de Examen Científico y Técnico de la Convención, hizo un llamado a los países a proteger los caudales ecológicos y reconoció la gran contribución de la experiencia mexicana.

Fuente: Notimex


Si Donald Trump sólo firma acuerdo con México incumplirá con ley, afirman expertos

17 septiembre, 2018

Washington. Si la administración del presidente Donald Trump opta por buscar que el Congreso ratifique un acuerdo que suplante el TLCAN que excluya a Canadá, Estados Unidos incumplirá con la Ley de Autoridad de Promoción del Comercio (TPA), alertaron expertos comerciales.

La eventualidad de un acuerdo comercial con México requeriría de una nueva ley, y se apartaría de lo que el propio gobierno asentó un año atrás en su carta al Congreso para notificarle su intención de iniciar pláticas para renegociar el TLCAN y donde refirió repetidamente al carácter trilateral del acuerdo.

Michael Kantor, extitular de la oficina de Representación Comercial (USTR) de 1993 a 1996, consideró que el representante comercial, Robert Lighthizer, no estará cumpliendo a cabalidad con la TPA, conocida también como fast track o vía rápida, si presenta un acuerdo bilateral.

“La respuesta es no, por supuesto no, y no debería hacerse”, dijo durante un foro en la institución Centro de Estudios Internacionales Estratégicos (CSIS), donde la también exrepresentante comercial, Carla Hills, hizo eco de esa negativa.

El mes pasado México y Estados Unidos alcanzaron un acuerdo en principio para establecer un nuevo acuerdo comercial, y ahora la administración Trump busca hacer lo mismo con Canadá antes del próximo 30 de septiembre.

Para esa fecha Lighthizer deberá presentar al Congreso el texto final del nuevo acuerdo, ya sea uno bilateral, o trilateral si él y la canciller canadiense, Chrystia Freeland, anuncian que alcanzaron un pacto en los días próximos.

Sin embargo, Trump ha dejado claro que no hará concesiones a Canadá para alcanzar un acuerdo, insistiendo que empujará uno bilateral con México si las negociaciones con su vecino del norte fracasan, algo impensable para Kantor.

“Por Dios!, salirse de esto y tener sólo un acuerdo México-Estados Unidos, y no tener a Canadá involucrado, sería una tragedia”, advirtió.

Hill, quien se desempeñó en el cargo en 1989 y 1993, hizo notar los 14 millones de empleos que dependen de las sincronizadas cadenas de abasto a lo largo de las fronteras de los tres socios, como otra razón de peso para mantener al carácter trilateral del nuevo Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

“Si queremos que Estados Unidos continúe teniendo oportunidades económicas, queremos continuar, y actualizar el TLCAN, creando un ejemplo, y tratar, espero, que otros lo sigan”, dijo.

Otros sugirieron que a la administración Trump no le será fácil defender la lógica de reducir las oportunidades para las exportaciones estadunidenses, si opta por dejar fuera a Canadá de un nuevo TLCAN.

“No hay manera de que tú le quieras vender a los rancheros, a los agricultores, (la idea de) tener un acceso ciento por ciento libre de tarifas a todo Norteamérica, y vas a cambiarlo por un acuerdo donde sólo tengas la mitad. Eso no tiene sentido”, dijo Ron Kirk, representante comercial entre 2009 y 2013.

Fuente: Notimex


Experto sugiere uso de huella dactilar para evitar delitos cibernéticos

26 agosto, 2018

México. A fin de disminuir el robo de información en las redes sociales es importante hacer más uso de tecnologías como autenticación de huella dactilar, lector de rostro o identificador de voz, sugirió Víctor González García, especialista del Instituto Politécnico Nacional (IPN).

El integrante de la Red de Colaboración de Especialistas en Calidad (Redeca), perteneciente a la Unidad Politécnica para el Desarrollo y la Competitividad Empresarial (UPDCE) del IPN advirtió que ello es necesario ya que cuando sólo se utilizan contraseñas, éstas son más fáciles de identificar por los delincuentes cibernéticos a través de diferentes algoritmos.

Aseguró que ante el uso cotidiano de estas tecnologías entre personas de todas las edades, los usuarios aún no han tomado conciencia sobre el peligro que representa el envío de mensajes con cuentas de banco, claves de acceso, direcciones, teléfonos o fotografías.

Por ello, alertó sobre el cuidado que debe tener la población al subir datos personales en redes sociales, ante la existencia de grupos delictivos especializados en el robo de información para efectuar fraudes financieros o suplantación de identidad, así como la extracción de fotos o conversaciones privadas para comercializarlas con fines de extorsión.

González García indicó que 70 millones de personas en México utilizan Internet, de las cuales 83 por ciento hace uso de alguna o varias redes sociales, donde los más asiduos son los de 12 a 34 años de edad, lo que ubica a este grupo como el de más riesgo.

El experto agregó que es importante no difundir datos que hagan notar las actividades cotidianas, estatus económico, sitios de trabajo o vivienda, cuánto dinero se tiene o los lugares que se visitan, además de que los usuarios deben estar conscientes de que aunque se borren las fotos de los teléfonos celulares o las computadoras, esa información se queda almacenada en “la nube” y puede ser un blanco fácil de robo.

Fuente: Notimex


Se debe consultar con expertos y transportistas si proyecto de tren ligero es viable: Canaco

26 agosto, 2018

Yhadira Paredes. Xalapa. Se debe abrir una consulta con expertos así como con los transportistas urbanos y suburbanos para analizar si es conveniente llevar a cabo el proyecto del tren ligero para la capital del estado, consideró el presidente de la Cámara Nacional de Comercio y Servicios Turísticos (Canaco), Gerardo Libreros Cobos.

En entrevista, el representante empresarial indicó que son los sectores del transporte los que podrían verse afectados con un proyecto de esta índole, pues de concretarse las personas preferirían transportarse en él.

En ese sentido, insistió en que no se pueden tomar decisiones a la ligera, porque si bien a algunos beneficia, a otros los perjudicaría.

Consideró que evidentemente favorecería el movimiento de las personas y sería más económico, pero, por otra parte, mucha gente se quedaría sin trabajo.

Asimismo, el presidente de la Canaco aseveró que en el caso de la empresa Uber, misma que ha ganado el rechazo de los taxistas, si bien es una buena opción, en Veracruz hay una saturación de taxis por lo que no podría ser viable.

Aquí en Xalapa, dijo por último, “en el centro histórico en una cuadra vemos 10 y 15 taxis, e incrementar con Uber no es viable, pero hay que analizarlo, no es de tomar decisiones a la ligera, sino pensar en las repercusiones y tomar la decisión más adecuada”.


Analizan expertos próximas elecciones del 1 de julio de 2018

22 abril, 2018

Juan David Castilla Arcos. Xalapa. A nivel federal se han detectado elementos que conformarían una elección de Estado.

El gobierno en sus tres niveles está “tomando partido” en el proceso electoral 2017-2018.

Sociólogos, historiadores y expertos en antropología social y estudios políticos elaboraron un análisis sobre la elección del próximo 1 de julio.

El sistema de partidos, la labor de los medios de comunicación, el sector empresarial, los candidatos independientes “cuestionados” y el gobierno son los principales actores de esta contienda.

El académico del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales de la Universidad Veracruzana (IIHS-UV), Leopoldo Alafita Méndez, considera que en la actualidad existen factores en México que caracterizan a una elección de Estado.

“Todo el sistema de partidos, más los candidatos independientes cuestionados, más las acciones de los gobiernos, del gobierno federal, de los gobiernos de los estados, pero también de los gobiernos municipales, están tomando partido en este proceso electoral”.

“Por mucho que digan que no, están haciendo acciones que los llevan a tomar un posicionamiento y casi siempre va dirigido contra el mismo objetivo. Podemos encontrar medios, podemos encontrar poderes fácticos, estos serían elementos que podemos hallar cómo el contenido de lo que es una elección de Estado”, vislumbra el historiador.

A su juicio, se trata de una elección de Estado, no necesariamente por la imposición de un candidato para garantizar su predominio, sino para negar a quién está siendo predominante.

Y es que de acuerdo con diversas encuestadoras, Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición “Juntos haremos historia”, integrada por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT) y el Partido Encuentro Social (PES), presenta una notoria ventaja sobre el panista Ricardo Anaya Cortés y el priísta José Antonio Meade.

La más reciente medición de Consulta Mitofsky da el triunfo a AMLO con 31 puntos de preferencia electora.

Esta encuesta de Consulta Mitofsky fue realizada, entre el 13 y el 15 de abril, con mil ciudadanos de todo México, misma que tiene un margen de error de +/- 3.1 puntos porcentuales.

“La elección de Estado no siempre es para vencer, sino para impedir que se venza. Lo que he estado haciendo es un seguimiento de todos los debates que se están dando a nivel nacional en medios televisivos, en la prensa, en videos y lo que encuentro es un escenario de esa naturaleza”, considera Alafita Méndez.

Debates dirgidos

El Doctor en Historia por la Universidad del País Vasco cree que este proceso electoral es “diferente” a los anteriores: 2006 y 2012.

“Desde ese entonces ya encontrábamos elementos que apuntalan a ser una suma de elementos de carácter político e institucional en contra de un candidato distinto de los candidatos que garantizan la preservación de un régimen que implica protección de intereses, protección de privilegios y una serie de asuntos que están más ligados a la venta del acto de gobernar”.

Alafita Méndez ha detectado que en todos los debates, los representantes de los partidos políticos se han sumado contra un solo partido, contra el “puntero”.

“Lo que teníamos en ocasiones anteriores es un candidato que lidereaba una campaña en un distrito, en un municipio, en una gubernatura o a nivel nacional, enfilaba sus baterías contra el segundo lugar para que no le llegara y el candidato del segundo lugar siempre enfocando las baterías para el tercer lugar, pero quien venía de posiciones más abajo enfilaba baterías contra el tercero o segundo lugar para escalar en ese tipo de posiciones, siempre en esa lógica”.

Sin embargo, en la actual elección presidencial, todo el sistema de partidos políticos está enfocado contra quien lleva la delantera en encuestas.

“Esto no es algo que esté gratuito. Cuando hablo de todos los partidos enfocados contra una sola posición, estoy hablando también de los candidatos independientes, yo cuestiono el concepto de independiente, me parece que son candidatos de partidos políticos que no tuvieron cabida y sin embargo representan un capital político y han tenido la figura de candidato independiente para meterse en este doble juego”.

Destaca la participación de Margarita Zavala Gómez del Campo, esposa del expresidente panista Felipe Calderón Hinojosa, criticado por la guerra contra el narcotráfico que dejó miles de muertos en el país.

“Vale la pena decirle a la sociedad que no tenemos candidatos ciudadanos, candidatos que representen a los actores ciudadanos que haciendo uso del derecho a ser elegido han tomado posición y han tomado una determinación para entrarle a este juego de carácter electoral”.

El sociólogo Martín Aguilar Sánchez critica la inclusión de Jaime Rodríguez, alias “El Bronco”, como candidato independiente y las contradicciones en entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

“Más allá de eso es un cuestionamiento al proceso de cómo plantearon las candidaturas independientes, los requisitos, de tal manera que los candidatos independientes presidenciales no tienen una trayectoria independiente”.

El empresariado en la elección más grande

La elección de este año es considerada por el Instituto Nacional Electoral (INE) como la más grande en la historia del país, donde serían renovados 3 mil 400 cargos de elección popular.

Sería electo el próximo presidente para el periodo 2018-2024. También los 500 diputados del Congreso de la Unión: 300 por el principio de mayoría relativa y 200 por la vía plurinominal, así como los 128 senadores de la República.

Sólo en Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz, Yucatán y la Ciudad de México habrá votaciones para renovar la gubernatura.

Aguilar Sánchez, también miembro del Instituto de Investigaciones Histórico Sociales, observa que la participación del empresariado ha sido notoria en la contienda.

“La participación de Carlos Slim, abierta, en una entrevista a nivel nacional, planteando un posicionamiento con respecto al aeropuerto, la pregunta sería ¿por qué la necesidad de Slim, de una u otra manera, de querer compactar el conjunto del empresariado en el país?, porque lo que vemos es que ya no tenemos la misma coyuntura de 2012, donde el empresariado estaba compacto alrededor de Enrique Peña Nieto y ahora está tomando sus posibilidades electorales”.

A su parecer, se trata también de una “reconfiguración” de partidos y candidatos, toda vez que en este proceso no existen coaliciones meramente de izquierda o derecha.

“Los contenidos de los partidos se han transformado, entonces ahora lo que se está planteando es que una de las características es qué hay un hartazgo político muy importante a nivel nacional, que está favoreciendo de una u otra manera a uno de los candidatos y a la coalición de Juntos Haremos Historia. Morena oxigena y le da legitimidad a un sistema político que estaba en crisis”.

Además, considera que en la elección presidencial disminuiría el abstencionismo.

Tradición política, herencia de poder

De acuerdo con el director general del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (Ciesas Golfo), Saúl Horacio Moreno Andrade,
la herencia de poder en Veracruz y todo el país es considerada una tradición política.

“Es que en nuestro país desde el concepto de la herencia, recordemos que los ejidos se heredan. Hay un texto de Jorge Castañeda que se llama La Herencia y precisamente, la manera de elegir un sucesor, tenía que ser a partir de heredar el poder, esto es un concepto monárquico, lamentablemente el corporativismo en que nosotros vivimos se ha fundamentado en los linajes y estos resabios culturales, en donde se dice que hijo de tigre es pintito, siguen permaneciendo en nuestra cultura política”, añade.

El especialista recuerda los periodos de los exgobernadores Miguel Alemán Valdés y Miguel Alemán Velasco, padre e hijo, mismos que han recibido el nombre de “alemanismo”.

“También la época de Lázaro Cárdenas (expresidente de México), se decía que su hijo Cuauhtémoc Cárdenas hubiera heredado esas atribuciones y se le denominaría cardenismo”.

A su parecer dicha problemática debe erradicarse en la República Mexicana.

“El problema es que tenemos que luchar contra esa historia, tenemos que hacerlo de una manera más moderna, ahí está el cuestionamiento, si realmente somos modernos o seguimos basándonos en las tradiciones políticas. En las tradiciones políticas, la fuerza de la sangre es la que impera sobre el derecho”.

La herencia del poder ha ocasionado “decepción” en el electorado, situación que se ha observado en las cifras de abstencionismos, en elecciones pasadas.

“Hay decepción, es que siempre se ha asociado democracia con desarrollo económico, puede haber procesos democráticos formales, que es lo que tenemos en cierto modo, pero no está relacionado directamente con desarrollo económico”.

Inseguridad

Existe una “imposibilidad” por parte de las autoridades para asegurar condiciones de convivencia pacífica en el desarrollo de la elección federal 2018.

A juicio del académico del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (Ciesas-Ciudad de México), Alberto Aziz Nassif, el incremento de la violencia y la inseguridad incidirían en el actual proceso electoral 2017-2018.

“Hoy se vuelve urgente una pacificación en el país, podemos ver lo que se ha llamado la segunda ola de violencia”.

Y es que la estrategia contra el crimen organizado de los últimos dos gobiernos federales han evidenciado la complicidad de las autoridades y su incapacidad para restablecer un orden jurídico.

Además, opina que México vive un proceso de “desdemocratización”, problema exhibido en el reciente libro “Las razones, fracaso democrático: rupturas, capturas y resistencias”, publicado por el Ciesas.

“Anotamos que hay una crisis de representación política, que hay un modelo partidocrático que ha llevado a que el país tenga altos índices de insatisfacción con la democracia”.

Año con año, desde 2009, ha bajado la satisfacción ciudadana y el compromiso con la democracia.

“Tenemos también la captura de los organismos autónomos encargados de tutelar los derechos políticos y civiles, elecciones, derechos humanos, transparencia. Por los problemas democráticos, el país se encuentra en un abierto proceso de desdemocratización”, refiere.