FGR impugna fallo que evita la captura de García Cabeza de Vaca

La Fiscalía General de la República (FGR) impugnó la sentencia que ordena cancelar la orden de aprehensión en contra de Francisco Javier García Cabeza de Vaca, ex gobernador de Tamaulipas, la cual fue girada por su presunta responsabilidad en los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

⇒ La dependencia presentó el recurso de revisión contra el fallo dictado por Faustino Gutiérrez Pérez, juez Octavo de Distrito de Tamaulipas.

El agente del Ministerio Público Federal adscrito a la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y de Falsificación o Alteración de Moneda (UEIORPIFAM), de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), interpuso el recurso de revisión.

Sin embargo, se reservó el envío del expediente de amparo al Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito en turno, hasta que obre el acuse de recibo a la notificación del presente acuerdo a la autoridad responsable. Una vez que el expediente sea enviado, el asunto será turnado a uno de los dos Tribunales Colegiados en Tamaulipas, el cual deberá confirmar, modificar o revocar la resolución dictada.

El pasado 28 de febrero, el juez Faustino Gutiérrez otorgó una suspensión definitiva a la orden de aprehensión girada contra Francisco García Cabeza de Vaca, por los elementos de la Fiscalía General de la República (FGR). La medida cautelar prevalecerá hasta el próximo 22 de junio, fecha en que el juez celebrará la audiencia donde resolverá si le otorga o no el amparo.

“Se concede la suspensión definitiva que solicitó Francisco Javier García Cabeza de Vaca contra las restantes autoridades responsables y respecto a la orden de aprehensión girada en su contra, y en los términos precisados en el considerando segundo”, detalla el acuerdo del juez Faustino Gutiérrez.

Luego de que el juez ordenara cancelar la detención de García Cabeza de Vaca, la FGR consideró que la sentencia de amparo a favor del político está lejana al derecho y al sentido de justicia más básico. Además, señaló que el juez actuó como si fuera la defensa del exgobernador de Tamaulipas.