Como “autoritario y mezquino”, califica oposición, revelación de datos personales de amparo Casar

Carlos Guzmán | Corresponsal CDMX.- La oposición en la Comisión Permanente, calificó este martes como un acto autoritario y mezquino de este gobierno el revelar datos personales de Mario Amparo Casar, presidenta ejecutiva de Mexicanos Unidos contra la Corrupción y la Impunidad, supuestamente para demostrar un presunto acto de corrupción en agravio de Pemex.

El senador de Morena, Omar Holguín, justificó que el presidente Andrés Manuel López Obrador violara la ley para desenmascarar este acto deshonesto.

Sin embargo, Emilio Álvarez Icaza, senador del PRD, desde la tribuna afirmó que “hay personas que lo más grande que tienen en su pequeñez”.

Y fue más allá:

“Lo que usted y su partido representan es la amenaza autoritaria de este país, lo que usted y su presidente representan en la regresión democrática más grande que hemos vivido en años, ustedes representan al gobierno más violento de la historia, llevan 185 mil homicidios, usted representa al gobierno con más personas desaparecidas de la historia, llevan más de 50 mil.

Usted representa al gobierno de 30 millones que se quedaron sin servicio de salud y no porque antes del 18 estuvieran las cosas bien, claro que había errores y por eso la gente votó por ustedes, pero ustedes le dieron la espalda a ese pueblo. Hoy es el gobierno más corrupto, más violento y que traicionó la transición democrática, lo queremos es la defensa de libertades y derechos que ustedes avasallan todos los días”.

Beatriz Paredes, senadora del PRI, desde su escaño declaró que “rechazo categóricamente la presunta acusación de que hubo falsificación en el acta de la dolorosísima circunstancia que afectó a Amparo Casar y reivindico que lo que se está cometiendo un hecho injusto, plenamente injusto”.

Y preguntó a Emilio Álvarez Icaza quien hacía uso de la voz:

“Pregunto a usted ¿si no es claramente un abuso de cualquier Estado el utilizar datos que son absolutamente confidenciales y restringidos de manera pública, para afectar y perseguir, y eso no es característico de un Estado fascista”.

El senador perredista respondió:

“Por supuesto que es característico de un Estado fascista y autoritario ventilar los datos personales no sola de una persona cuya tragedia familiar ahora reviven, hasta de la hija y de los hijos, pusieron los datos de la credencial, pusieron los domicilios, pusieron datos personales, eso no no solo es una violación a la ley, pero ya vemos que al presidente y a este gobierno no le importa eso, pero los describe en su actitud, es un acto miserable, es un acto mezquino y claro delinea con precisión el carácter autoritario, el talante autoritario de este gobierno, porque luego todavía vienen a defender que la violación a la ley es un mérito”.

En el debate de la agenda política sobre el proceso electoral en curso, Yeidckol Polevnsky, diputada de Morena, aseveró en tribuna que Beatriz Paredes hubiera sido mejor candidata que Xóchitl Gálvez, a lo que la priísta reviró:

“La alianza Fuerza y Corazón por México decidió bien en función contexto político del país y que tenemos una candidata que es Xóchitl Gálvez que está respaldada por los partidos que forman la alianza y por la sociedad civil. También la alianza que conforman los partidos de Morena, decidió por Claudia Sheinbaum como su abanderada y probablemente algunos otros morenistas hubieran opinado en favor de otros de los precandidatos. En la democracia se gana y se pierde, lo que importa es que sepamos trabajar en unidad cuando los partidos han tomado decisiones”.