Invalida INE reforma de estatutos del PRI que permitió la reelección de ‘Alito’ Moreno

El Instituto Nacional Electoral (INE), a través de su Comisión de Prerrogativas, ha declarado como inválidos los cambios realizados a los estatutos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), con los cuales se había concretado la reelección de Alejandro Moreno, conocido como “Alito”, como presidente nacional del partido. Esta decisión pone en entredicho la continuidad de Moreno al frente del PRI.

El 11 de agosto, Alejandro Moreno fue reelecto como dirigente nacional del PRI hasta 2030, obteniendo el 97% de los votos del Consejo Político del partido. Sin embargo, este proceso estuvo envuelto en polémica debido a la rapidez con la que se llevaron a cabo las reformas estatutarias necesarias para permitir su reelección.

La Comisión de Prerrogativas del INE determinó que las modificaciones realizadas a los estatutos del PRI en julio pasado no respetaron los plazos adecuados, lo que llevó a su desaprobación. Consejeros como Arturo Castillo, Uuc-kib Espadas y Dania Ravel votaron en contra de avalar estos cambios, señalando que las reformas se realizaron antes de que concluyera el proceso electoral federal, lo cual es contrario a la normativa habitual del INE.

Dania Ravel explicó que, en general, el Consejo General del INE ordena a los partidos políticos que realicen cambios en sus estatutos hasta después de la finalización de los procesos electorales, para evitar interferencias. Ravel señaló que las reformas en el PRI se aprobaron el 7 de julio, mientras que el proceso electoral federal concluyó oficialmente el 28 de agosto.

Mientras que algunos consejeros, como Carla Humphrey y Norma Cruz, votaron a favor del proyecto inicial, considerando que los cambios no vulneraban los derechos de los afiliados al partido y estaban en línea con el derecho de autoorganización que garantiza la Constitución, la mayoría de la comisión decidió invalidar las reformas.

Carla Humphrey destacó que la discusión no se centraba en la legalidad o constitucionalidad de las reformas en sí, sino en el momento en que fueron aprobadas. Señaló la importancia de esclarecer qué antecedentes y consideraciones deben tomarse en cuenta para futuros proyectos de votación.

Durante la sesión, el consejero Arturo Castillo propuso suspender la votación del proyecto hasta el día siguiente, argumentando que el fallo podría interferir con la discusión de la reforma judicial que se llevaba a cabo en el Senado de la República, en la cual Alejandro Moreno estaba participando activamente. No obstante, esta propuesta fue rechazada por la mayoría de los integrantes de la comisión.

La decisión del INE de anular los cambios estatutarios del PRI genera incertidumbre sobre la permanencia de Alejandro Moreno al frente del partido. La reelección de Moreno, ahora en entredicho, será un tema central en la política interna del PRI en los próximos días, mientras se espera una resolución definitiva sobre el futuro de su liderazgo.