Proponen modificar criterios de elección de Ministros a la SCJN
octubre 24, 2019
Carlos Guzmán Martín/ México.- El senador Salomón Jara Cruz propuso modificar el procedimiento de designación de candidatas y candidatos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a partir de la eliminación de la figura de la terna y mediante la adopción del método de presentación y análisis exhaustivo de una propuesta única para cada vacante existente.
La iniciativa es congruente con otras que el legislador de Morena ya ha presentado, en las cuales ha propuesto eliminar el mecanismo de la terna a través de la cual se somete a la consideración del pleno del Senado de la República el nombre de las y los candidatos propuestos para elegir a la persona titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas; y el nombre de las personas que se proponen para elegir a la persona titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
En la propuesta se señala que el esquema de ternas vigente representa un modelo obsoleto que distorsiona el sistema de elección, favoreciendo y promoviendo la negociación política en detrimento del ejercicio de deliberación y análisis profundo de perfiles específicos.
En opinión del senador oaxaqueño, el mecanismo de ternas debe ser desterrado de nuestro sistema jurídico y sustituido, en el caso de la integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por un modelo de designación presidencial directo e individualizado, a través del cual el Presidente de la República, en ejercicio de su facultad constitucional, pueda presentar al Senado el perfil que le parezca más adecuado y calificado para integrar nuestro máximo tribunal, para después ser electo o no por el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de la Cámara de Senadores.
Con la presentación de una propuesta o perfil único, se privilegiaría el análisis y estudio concreto de los antecedentes y carrera profesional de la persona propuesta, y se estaría en condiciones de realizar un verdadero proceso de audiencias públicas que le permita a esta asamblea allegarse de todos los elementos necesarios para valorar la elegibilidad y la idoneidad de la propuesta presidencial.
En este contexto, las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fungen como garantes de la convencionalidad, constitucionalidad y legalidad de los actos de otros poderes del Estado, y como el verdadero equilibrio que garantiza la estabilidad y vigencia del sistema jurídico.
De ahí la importancia de diseñar un mecanismo que le permita a los actores que participan en el proceso de designación y elección de integrantes de nuestro máximo tribunal, concentrar sus esfuerzos y elegir a los perfiles más adecuados.